作为母题的隐喻现代主义艺术中的人体模型人偶(6)
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】贝尔默这种衰败的,噩梦般的女性形象,在某种程度上显然构成了康奈尔作品中布满童话式浪漫想象的女性形象的反面,其叙述话语的破碎性同时指向了两
贝尔默这种衰败的,噩梦般的女性形象,在某种程度上显然构成了康奈尔作品中布满童话式浪漫想象的女性形象的反面,其叙述话语的破碎性同时指向了两个相反相成的矛盾关系:一方面,贝尔默对女性身体的肆意扭曲与对性器官的表现方式,表达了一种男权社会中的厌女症的社会态度;另一方面,这种对女性身体形象的诋毁与解构,又彻底毁灭了男权社会对女性身体的合理想象——它像一个桀骜不驯的综合体一般,诉说着“真实”与“虚构”的奇异结合,同时也是“许可”与“禁忌”的诡异重组。贝尔默这样解释自己的动机:“我希望帮助人们摈弃掉所有复杂的想法,去接近自己最初的直觉。我希望人们真正地关注自己的身体体验——而也许只有通过对性的概念的诠释才能达到这一点……真正出于危机之中的,是艺术中对于新的形式,意义与感觉的创造:语言与图像之间的关系往往无法被完整彻底地思考或书写出来……它们会组成新的,具有多重角度的物体,就好像多棱镜一样……非逻辑的面向需要被逐渐释放,就好像在思考的时候允许大小,在犯错误的时候也会发现峰回路转与新的可能。”[5]
四、结语:人体模型:静物对象还是人物形象?
对以上艺术家作品中人偶形象的解读,都面临一个吊诡的判断题:也即是,这些人体模型或玩偶形象本身,究竟是作为静物还是人体形象而存在的?虽然这些人体模型与玩偶形象本身是无法移动与不具情感的客观物体,但是它们却呈现出了一种心理学层面上的模糊感:通过将现实存在的、并不具备生命特征的人体形像符号呈现在艺术作品中,进行艺术家们对人类的处境,人类在现代社会中的角色以及人与人之间关系的思考与投射。从前文中的论述可以看出,自柯克斯卡之后,人体模型的内在意涵已经得到了充分的延展——它不再是某一个特定人物的、具有叙事色彩的指代,而逐渐扩充为普世的,一般的,具有形而上意义的典型缩影——在这背后深藏的,正是人类从前现代社会进入到现代社会以来,在步入一个全新的后机械时代的商业与大众文化中的挣扎与困惑。当个体的焦虑无处安放,其内部所聚合的,基于集体记忆与个人幻想之间张力的复杂与矛盾感,便通过寻常物的媒介缓慢释放;它用来囤积与掩盖一个时代的不安与惶恐,同时封闭了整个后现代时段中虚与委蛇和流动不居的,不断受到挤压的心理状态。
根据弗洛伊德的理论,前文论及的艺术家们在作品中对于人体模型的表达,是选择了一种具有所谓“神秘与可怖感/不可思议性”①Uncanny一文首次发表于 V.,1919; reprinted in Sannlung, Funfte Folge. Translated by Alix Strachey.(uncanniness)之特点的对象,弗洛伊德将至描述为一种具有双重性的存在——当然,它的本质属性是没有生命特征的,也即是死亡式的。这些人体模型的存在,是一种介于复制品与原生存在之间的一种虚幻的形似——从外在来说,人体模型与其所指向的生命个体有着形似之处;然而在本质上,两者是截然不同的。不论是幽灵(doppelg?nger)也好,镜中的图像也罢,抑或是人类自己的影子,弗洛伊德认为,对于神秘与可怖的感觉来说,身体本身及其复制品都来自于这样一种灵魂深处的认知:即这些彼此相生相伴的存在是统一于一个概念之下的,与此同时,也是彼此最为极端的对立面——它们同时指向了生与死的两个概念;[6]自然也是弗洛伊德对于死亡冲动与性冲动之描述的最佳注解。②参见 Sigmund Freud. The Interpretation of Dreams: The Complete and Definitive Text. Basic Books. 2010.因此,当后现代的生存焦虑融入到商业文化的浪潮中,作为人类自身形象的投射,人体模型/玩偶便成为了这个犬牙交错的生存环境中一个融合了不同价值取向、伦理判断与私人经验的隐喻和象征,它的生产与存在,时刻提醒着我们,这个世界的荒谬性与复杂感。
[1]Susan Sontag. Happenings: An Art of Radical Juxtaposition. 收 于 Against Interpretation: And Other Essays. Farrar, Strauss and Giroux,
[2]Lindsay Blair, Joseph Cornell. Joseph Cornell's Vision of Spiritual Order. Reaktion
[3]Webb, Peter with Robert Short. Death, Desire and the Doll: The Life and Art of Hans Bellmer. Los Angeles,CA: Solar Books, 2006.
[4]Jeremy Bell. Uncanny Erotics—On Hans Bellmer's Souvenirs of the Doll. Feral Feminism. Issue 2.Summer,
[5]Valery Oisteanu, Bound: Hans Bellmer and Unica Zurn, The Brooklyn
[6]Yve-Alain Bois, Rosalind Formless: A User's Guide. Zone Books, New York.
文章来源:《商业文化》 网址: http://www.sywhbjb.cn/qikandaodu/2021/0511/1086.html